电影镜头运动
同一复杂镜头重复 3 次，失败也保留。
Gemini Omni Flash vs Veo 3.1：按工作流和证据来选
两款模型均提供 Google 开发者入口。Gemini Omni Flash 强调多模态参考与对话式编辑；Veo 3.1 提供文生视频、图生视频、首尾帧控制、原生音频、竖屏与最高 4K 输出。
Google 官方文档核验于 2026-09-08
官方参数与访问方式
Last updated
How we compared
来源：Gemini Omni 官方指南与价格；Veo 3.1 规格与价格。价格会随模式、分辨率和音频设置变化。
| Feature | Gemini Omni Flash | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| 官方开发者入口 | Gemini API / Google AI Studio | Vertex AI / Agent Studio |
| 官方标价 | 每输出秒 0.10 美元 | 每秒 0.08–0.60 美元，取决于模型、音频与分辨率 |
| 参考控制 | 文本、图片、视频参考；首尾帧 | 文本或图片输入；首尾帧工作流 |
| 时长 | 3–10 秒；扩展后总长最高 40 秒 | 4、6 或 8 秒 |
| 分辨率 / 帧率 | 360p、720p、1080p 或 4K；24 FPS | 720p、1080p 或 4K；24 FPS |
| 画幅 | 16:9 与 9:16 | 16:9 与 9:16 |
| 原生音频 | 生成带音频的视频 | 生成带音频的视频 |
| 编辑 / 续写 | 对话式编辑与场景扩展 | 资产参考、首尾帧与视频扩展 |
公开能力覆盖
官方能力覆盖雷达图
基于官方文档的能力对比，不代表主观画质实测。
● Gemini Omni Flash● Veo 3.1
- 参考控制
- 10
- 9
- 编辑 / 扩展
- 10
- 8
- 时长范围
- 9
- 7
- 分辨率上限
- 10
- 10
- 原生音频
- 10
- 10
- 价格透明度
- 10
- 10
评分规则：10 = 官方明确且完整支持；5 = 部分或受限支持；0 = 官方未披露。分数表示公开能力覆盖，不是 Gomni 生成质量实测。
证据快照：官方文档核验于 2026-09-08
● 测试方案
同 prompt 与首帧一致性测试
下列图片仅解释测试场景，不是模型输出。
首帧一致性
比较人物、构图、光线与几何结构偏移。
结论：迭代控制选 Omni，固定生产预设选 Veo
Gemini Omni Flash 提供对话式编辑以及图片、视频参考；Veo 3.1 提供资产参考、首尾帧、扩展、4/6/8 秒固定预设、竖屏与多档价格。雷达图比较能力覆盖，不评判画质。
● FAQ